“Se trata más de nacionalismo que de internacionalismo”, coincidió un grupo de lectores de Bandera Roja de Seattle (EE. UU.) Que estaban discutiendo los Juegos Olímpicos. Solo unos pocos vieron los eventos televisados. Pero todos estuvieron de acuerdo en que los comités olímpicos nacionales y el Comité Olímpico Internacional (COI) se aprovecharon de los atletas. La mayoría estuvo de acuerdo con un camarada que dijo: “Es un festival de nacionalismo impulsado por las ganancias”.
Este año, la gente a nivel mundial ha visto los Juegos Olímpicos de manera diferente, y no solo por la pandemia.
Las atletas femeninas han estado utilizando esta plataforma para combatir el sexismo decidiendo que vestimenta usar durante las competencias. Y respaldando la lucha contra el racismo.
Varios equipos de fútbol femenino – incluido el equipo de Estados Unidos antes de su partido inaugural contra Suecia, al igual que Chile, Gran Bretaña y Nueva Zelanda – comenzaron sus partidos con el gesto antirracista de arrodillarse.
“Mi propósito y mi misión son más grandes que el deporte”, dijo la lanzadora de EE.UU. del martillo, Gwen Berry. “Estoy aquí para representar a aquellos que murieron debido al racismo sistémico. Esa es la parte importante “.
Win Htet Oo, nacido en Myanmar y ahora residente en Melbourne (Australia) había clasificado en natación. Pero decidió renunciar a competir para protestar contra la junta militar que se ha apoderado de Myanmar.
La gimnasta estadounidense Simone Biles se convirtió en una voz destacada contra el abuso sexual al hablar sobre los crímenes de Lawrence G. Nassar, el ex médico del equipo femenino de gimnasia de EE. UU. y del atletismo de la Universidad Estatal de Michigan.
Biles, favorita para ganar la medalla de oro, se retiró por el bien de su salud mental, citando la necesidad de proteger tanto su mente como su cuerpo de las presiones de la competencia.
“Lo que le interesa al Comité Olímpico Internacional (COI) es el balance financiero y dar un buen espectáculo”, dijo un profesor australiano de estudios deportivos. Dijo que hacerse de la vista gorda ante el abuso de los derechos humanos es “parte de la historia del COI y del movimiento olímpico”. El peor ejemplo fueron los Juegos Olímpicos de Berlín de 1936. La Alemania nazi utilizó los Juegos Olímpicos como propaganda, para promover una imagen de una Alemania nueva, fuerte y unida, mientras enmascaraba su creciente racismo, antisemitismo y homofobia.
El verdadero propósito de estos juegos capitalistas es promover el nacionalismo, así como el racismo y el sexismo. ¡Y al mismo tiempo ganar dinero para los capitalistas!
Preguntas para los Lectores de Bandera Roja: Atletismo y Comunismo
¿Tendremos competencias atléticas cuando hayamos alcanzado el comunismo? Dado que no habría naciones ni fronteras, ciertamente no habría Juegos Olímpicos, Copa del Mundo, etc. Pero con la misma certeza, para la salud de las masas, alentaríamos los deportes, en diversas formas.
Fomentamos la colectividad y la cooperación. ¿Cómo debería ser el atletismo después de la revolución comunista? ¿Habría el concepto “ganar” en el sentido que existe hoy?
Dado que no habría dinero, no habría ganancia económica de los deportes. Pero ¿socavarían los juegos competitivos una premisa básica del comunismo: que a los humanos les va mejor cuando trabajamos juntos?
¡Por favor envíenos sus ideas sobre cómo se verían los deportes cuando hayamos alcanzado el comunismo y no haya más naciones, dinero o patrones!
Primera página de esta edición
