Atención Médica Capitalista Para Obtener Ganancias Vs Atención Médica Comunista Para Las Masas

Atención Médica Para Obtener Ganancias O Para Las Masas aquí ♦ El Sistema de “Salud Médico” Nos Está Matando aquí ♦ El Vigilantismo Termina No Atacando al Verdadero Enemigo aquí ♦

La Atención Médica Capitalista Está Organizada Para Obtener Ganancias
Sólo la Revolución Comunista Puede Mantener Sanas a las Masas

EE. UU., 5 de enero: las fuerzas israelíes destruyeron el último hospital en el Norte de Gaza en diciembre de 2024. Muchos más morirán ahora. Israel y los medios estadounidenses afirmaron que era un centro de comando terrorista de Hamás y, por lo tanto, «autodefensa» israelita.

Los cargos contra Luigi Mangione por supuestamente matar al director ejecutivo de UnitedHealth care, Brian Thompson, el 4 de diciembre se han elevado a asesinato en primer grado por promover el terrorismo. También vemos que las corporaciones de atención médica niegan tal atención y esto mata pacientes, pero eso no se llama terrorismo. ¿Por qué?

Se supone que la atención médica ayuda y cura a las personas. Pero no es por eso fue por eso que fue desarrollada a principios de la revolución industrial capitalista. Fue desarrollada para mantener las ruedas de la producción en movimiento cuando las condiciones urbanas eran abarrotadas, contaminadas y plagadas de infecciones. El saneamiento, el aire limpio, la higiene alimentaria y la limpieza doméstica faltaban en el entorno físico de la vida.

Los medios de producción son en su mayoría de propiedad privada. También lo son la mayoría de las compañías de seguros médicos. El requisito de la sociedad en el capitalismo es asegurar que los esfuerzos de los asalariados rindan ganancias para los dueños del capital.

En el centro del debate sobre la atención médica está el hecho de que quienes más la necesitan son los que menos pueden pagarla. A nivel internacional, muchas personas no reciben atención médica formal.

Las reglas de la atención médica están cambiando. Los capitalistas hacen las reglas para su beneficio. Algunos de los que están a favor de la mercantilización de la atención médica argumentan simultáneamente que el costo de brindar atención a poblaciones que envejecen es inalcanzable. Mientras tanto, trabajan para crear demanda de sus productos médicos entre aquellos que están esencialmente sanos. Las ganancias en la atención médica están disminuyendo.

Las grandes corporaciones han intervenido para reemplazar los programas de salud pública. Subcontratan la fuerza laboral a mercados laborales más baratos a nivel mundial. La industria de servicios de la atención médica se convierte en un complejo médico-industrial. Es decir, las empresas se entrelazan con sistemas o instituciones sociales y políticos que crean o refuerzan una economía de lucro. La atención médica socializada no es rentable y los que buscan ganancias están influyendo en los gobiernos. Las compañías de seguros médicos tienen el derecho legal de negar la atención médica.

En diciembre de 2024, el Comité de Salud, Educación, Trabajo y Pensiones del Senado de Estados Unidos publicó un informe sobre “La relación entre lesiones y productividad”. En él se describía cómo la obsesión de Amazon con rapidez crea almacenes excepcionalmente peligrosos. Concluía que los ejecutivos de Amazon anteponían las ganancias a la salud y la seguridad de sus trabajadores, ignorando las recomendaciones que reducirían las lesiones. Amazon, por supuesto, no estaba de acuerdo. Emplea a aproximadamente un tercio de todos los empleados de almacén de EE. UU. y es responsable de más de la mitad de todas las lesiones en almacenes.

Una delegación de trabajadores sanitarios estadounidenses escribió en 2019 un artículo para la Asociación Estadounidense de Facultades de Farmacia, “Detrás de la Cortina de Atención Medica de Cuba”. Cuba tiene una alta proporción de médicos de atención primaria por paciente. Toda la atención sanitaria es gratuita. Su política se basa en la prevención y la participación de la comunidad. Pero Cuba todavía sufre una falta de recursos debido a los embargos y la pérdida de apoyo de otros países. Su sistema socializado no es comunista. Se basa en la exportación de médicos a otros países a cambio de una tarifa.

El objetivo del comunismo es el bienestar de las masas. No habrá ganancias ni dinero. En lugar de unos pocos médicos, muchos aprenderán y enseñarán medicina y tratarán enfermedades. Los pacientes y sus familias serán parte del equipo de atención médica. Las personas con conocimientos médicos avanzados enseñarán a muchos, y también limpiarán bacinillas. Aquellos que antes solo limpiaban bacinillas aprenderán medicina.

Habrá menos enfermedades. Sin esclavitud asalariada, la sociedad se basará en satisfacer colectivamente las necesidades de todos, no en la competencia. Las relaciones y la alimentación serán saludables. Se alentará a todos a participar en la actividad física.

Ninguna reforma capitalista logrará la atención médica que las masas necesitan y merecen. Solo el comunismo, eliminando la explotación capitalista y la guerra imperialista, puede hacerlo.

En Gaza, los hospitales, los trabajadores de la salud y la ayuda externa han sido destruidos y negados. Aun así, las masas allí están mostrando principios de la sociedad comunista al ayudarse mutuamente con los recursos que tienen.

Israel, los EE. UU. y otros gobiernos han cambiado las reglas de la atención médica utilizando el complejo militar-industrial para promover el fascismo. Los actos de «terrorismo» están sujetos a las reglas de la obtención de ganancias. Si haces ganancias, no es terrorismo. A Netanyahu y a Biden no los llaman terroristas, pero a Mangione sí. La medicina socializada es una reforma que es insostenible bajo el capitalismo.

Los capitalistas tienen miedo en su afán por obtener ganancias de la atención médica. Por eso etiquetan a Mangione de terrorista. Saben que la gente está enojada con el sistema. Podemos organizar a la gente para que sepa qué es el comunismo. No es la justicia por mano propia lo que cambia esto. Se necesita un movimiento comunista de masas para lograr el cambio.

El Sistema de “Salud Médico” Nos Está Matando

Hace poco me reencontré con M, una vieja amiga. M me contó que había estado llorando por la muerte de otro viejo amigo, debido a causas no naturales. Tres miembros de la familia de M habían muerto de cáncer y tres viejos amigos habían muerto por complicaciones de la diabetes, todos ellos en los últimos diez años. Decidimos tratar de evitar convertirnos en una de esas tristes estadísticas.

Ataques cardíacos, cáncer y diabetes afectan a muchos de los más pobres de la clase obrera. La falta de alimentos buenos y saludables en los centros urbanos y las reservaciones indígenas convierte a estos problemas en problemas generacionales. Los alimentos “básicos” baratos contienen niveles insalubres de sal, azúcar, harina blanca y grasa. Además, hay toxinas en el aire, el agua y el suelo.

Un análisis más detallado de las prácticas estándar de la industria de la salud haría llorar a la mayoría de las personas.

La revista Consumer’s Research informó que, a partir de la década de 1990, los pacientes que habían sido operados y las mujeres que habían dado a luz, descubrió que sus estadías hospitalarias pagadas por sus seguros médicos habían sido reducidas a uno o dos días. Antes, los médicos tomaban la decisión de admitir y vigilar a las madres en el hospital después de una operación o de un parto, pero en las últimas cuatro décadas, la práctica de la “atención controlada” y el “control de costes” han resultado ser lo más importante para las instituciones encargadas de la “atención sanitaria”.

Las muertes y los traumas innecesarios son consecuencia de la falta de atención y de complicaciones imprevistas después de dejar el hospital. Los médicos se encuentran atrapados por el sistema, debido al coste del seguro y al aumento de los costes de las estadías y los servicios hospitalarios.

Los nuevos programas para abordar los costes de los seguros de salud han traído sus propios problemas. Las familias, los de tercera edad, y los jóvenes tienen problemas para pagar una cobertura buena. En los años 90, se creó un sistema de “cuentas de ahorro para la salud”. Las personas podían ahorrar dinero en una cuenta destinada exclusivamente a los gastos médicos. Esto condujo, en la práctica, a pruebas, medicamentos y fisioterapia innecesarios.

La industria sanitaria gana dinero ya sea cobrando de más por los procedimientos o facturando servicios que nunca se prestan. Mientras estaba en el hospital, después de la cirugía, me preguntaron si “quería caminar un poco por el pasillo”. ¡Este paseo de diez minutos añadió casi 200 dólares a la factura total! Probablemente, lo mismo sucedió con los analgésicos orales solicitados, porque los medicamentos intravenosos me hicieron sentir muy mal.

Seguramente existe una mejor manera de cuidar a la gente de uno de los países más ricos del planeta.

Un sistema simple y directo que inscribiera a todas las personas al nacer las seguiría a medida que crecieran y se desarrollaran, y abordaría los problemas a medida que se detectaran. Cualquier variación de lo que es saludable, los trabajadores de la salud realizarían exámenes y buscarían soluciones saludables rápidamente. Este sistema también abordaría los problemas mentales, lo que conduciría a una menor violencia en los hogares y lugares de trabajo. Habría menos consumo de alcohol y de drogas callejeras para “automedicarse”.

Pero la “atención médica” capitalista estadounidense se preocupa más por las ganancias que por la salud.

¡Tenemos que construir un nuevo mundo comunista y necesitamos una población saludable para hacerlo!

—Camarada en California (EE. UU.)

El Vigilantismo Termina No Atacando al Verdadero Enemigo

Me gustaría responder al artículo “El Vigilantismo No Acabará con el Cuidado Médico Capitalista Ni con los Problemas de los Trabajadores” en la última edición de Bandera Roja.

Las acciones de Luigi pueden parecer reflejar una falta de confianza en la clase trabajadora. Sin embargo, creo que esta declaración es muy presuntuosa. Más bien, sus acciones parecen revelar frustración con la clase dominante y un sentimiento de impotencia compartido por él y mucha gente obrera. Tal vez no sea tanto una falta de confianza como una falta de conocimiento sobre lo que las masas colectivamente pueden lograr.

Como dice el dicho: “Nunca atribuyas a la malicia lo que se explica adecuadamente por la ignorancia”. Es por eso que Bandera Roja debe seguir distribuyéndose: para ilustrar a la gente y fomentar la conciencia de clase. La gente ya siente que todos los aspectos de la sociedad están paralizados por el motivo del lucro, pero pocos entienden por qué es así o qué se puede hacer al respecto.

Los actos violentos que vemos son a menudo una respuesta al fracaso del sistema capitalista para la clase trabajadora. Sin embargo, la justicia por mano propia es peligrosa para la sociedad. Celebrarla puede conducir al caos y desdibujar los límites de la justicia. Esto tiene el potencial de producir algunos de los resultados más perjudiciales, como los grupos revolucionarios enfrentándose entre sí, como se vio durante la Revolución Cultural en China.

El vigilantismo puede comenzar como una expresión de frustración y enojo válidos, pero a menudo no termina con el verdadero enemigo en la mira. Corre el riesgo de desembocar en una violencia indiscriminada que daña al movimiento en general y socava su propósito.

El problema de ver el movimiento hacia el comunismo únicamente a través de la perspectiva de desmantelar de las estructuras opuestas a la clase obrera es que no aborda las fallas sistémicas del capitalismo. No fomenta un entorno capaz de sostener y elevar una sociedad duradera.

La justicia no debe basarse en la venganza, sino en la creación de una sociedad donde se mejoren las condiciones materiales de todos. La revolución debe tener objetivos bien definidos enfocados en mejorar las condiciones materiales de la clase trabajadora. Debe trabajar metódicamente para lograr esos objetivos.

—Nuevo Camarada en la lucha

Primera página de esta edición